Обсуждение:Заглавная страница

If you speak English and want to comment on or ask about something in the Russian partition of Wikipedia, please visit our multilingual forum. There is also the page About the Russian Wikipedia and the Embassy.


Содержание

Переменные времени

Меня кто нибудь слышит?

{{LOCALTIME}} — 20:26 {{CURRENTTIME}} — 20:26

{{#time: H:i}} — 20:26 {{#time: H:i|+4 hours}} — 00:26

{{#time: d}} — 25 {{#time: d|+24 hours}} — 26

Это я к тому, что хорошо бы заменить

{{CURRENTMONTH}}-{{CURRENTDAY}} на {{#time: n-d|+4 hours}} — 11-26

{{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAMEGEN}} {{CURRENTYEAR}} на {{#time: d F Y|+4 hours}} — 26 ноябрь 2006.

Функции_парсера#.23time: --Куллер 00:30, 10 сентября 2006 (UTC)

только непонятно, почему, собственно - "+4" ? UTC всех устраивает... --Kaganer 16:07, 13 сентября 2006 (UTC)
Потому что в столице России +4, потому что более половины пользователей рунета это Москва, Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Новгород, Ниж. Новгород. Хуже не станет. --Куллер 18:08, 13 сентября 2006 (UTC)
А при чём тут рунет? Около половины правок в русском разделе Википедии производится не из России. Да и в России 11 часовых поясов, я уж не говорю о переходе на летнее время, из-за которого 2 раза в год придётся менять формулу. UTC вполне достаточно. MaxiMaxiMax 05:34, 14 сентября 2006 (UTC)
Мне тоже больше нравится UTC, как более универсальный показатель (хотелось бы, что бы русский язык считался одним из «мировых») --ajvol 06:56, 14 сентября 2006 (UTC)
Менее половины. А два раза в год поменять число — не развалимся. Я предлагаю что бы на Заглавной странице Русской Википедии новый день начинался не спустя 4 часа как по всей России он уже идёт. --Куллер 07:13, 14 сентября 2006 (UTC)
День в России начинается на Камчатке, причём тут московское время?. Вы определённо путаете Москву и Россию. Кроме того, ещё раз обратите внимание на то что у нас не российский, а русский раздел. MaxiMaxiMax 07:43, 14 сентября 2006 (UTC)
Я все-таки думаю что русскоязычный. Русский - принадлежность к национальности. --Spy1986 О/НХЛ 07:47, 14 сентября 2006 (UTC)
"Русскоязычный" - не слишком хорошее слово, лучше употреблять "на русском языке", "на русском". Договорились уже что в словосочетании "Русская Википедия" "русская" относится именно к языку, а не к национальности. Это в принципе обычная практика: "русско-английский словарь" и т. п. MaxiMaxiMax 07:51, 14 сентября 2006 (UTC)
ОК, буду знать. Не все же присутствовали на этом обсуждении :) --Spy1986 О/НХЛ 07:58, 14 сентября 2006 (UTC)
OMG. Я ничего не путаю и знаю что день в России раньше всего начинается на Камчатке. Ещё раз — номер дня на Заглавной странице меняется спустя четыре часа после того как вся Российская Федерация от Камчатки до Балтийска уже перешла в новый день. --Куллер 11:49, 14 сентября 2006 (UTC)
Я считаю, что это, в общем, абсолютно ненужные нововведения и совершенно неочевидные для участника или посетителя, незнакомого с этой идеей. --Kaganer 17:14, 14 сентября 2006 (UTC)
Для очевидности можно написать (+4 UTC).--Куллер 17:59, 14 сентября 2006 (UTC)
А нельзя ли узнать текущее время из браузера и подстроиться под _локальное_ время? AlexeyV 08:54, 15 сентября 2006 (UTC)
Было бы отлично, но AFAIK это не сделают в движке, потому что будет создаваться большая нагрузка. --Куллер 10:21, 15 сентября 2006 (UTC)

Левый навигационный блок

Левый навигационный блок с языками лучше убрать, в английской уже убрали. Не естетично для заглавной страницы.

На эту тему существуют другие мнения и уже было обсуждено и решено что это и "естетично" и главным образом очень практично. Wind 11:31, 11 сентября 2006 (UTC)

Новые википедии

Надо дать нормальные ссылки на них // vh16 (обс.) 17:27, 13 октября 2006 (UTC)

Некрасиво как-то

"Хорошие (качественные) статьи" и "Избранная статья". Надо в одно число привести.. --lite 17:25, 18 октября 2006 (UTC)

разные тире на заглавной странице

В следующем разделе:

Бизнес – Здоровье – История – Лингвистика – Медицина – Персоналии – Питание – Политика – Психология – Социология – Философия – Финансы и экономика – Культура — Наука

все "чёрточки" дефисы, а последняя - тире.--Shakura 16:10, 24 октября 2006 (UTC)

Исправлено. С. Л.!? 20:15, 24 октября 2006 (UTC)
Вопрос: а вообще эта надпись "Бизнес - ..." нужна? Мне кажется, что она совсем не функциональна. Гляньте на итальянскую заглавную страницу - красота. vinograd 11:11, 5 ноября 2006 (UTC)
У них тоже похожая система рубрикации — только, в отличие от нашего раздела, используются категории (обратите внимание на правый верхний столбец). Что касается дизайна, то итальянская страница, на мой взгляд, выглядит аляповато, хотя и необычно. Дизайн главной страницы энциклопедии, как я считаю, должен быть более строгим, лаконичным. — Не понравившаяся Вам надпись даёт общее представление о темах энциклопедии. Почти ни одна Заглавная страница языковых разделов ВП не обходится без таких списков. С. Л.!? 20:36, 5 ноября 2006 (UTC)

голландский vs нидерландский

Извините, если эта тема уже обсуждалась, но мне кажется что прямо на первой странице русской Википедии - ошибка. На ней упоминается "нидерландский" раздел, а правильнее будет "голландский". Ведь разделы создаются по языкам, а не по странам. Язык называется "голландский". - Konstantin Dorokhin 10:02, 27 октября 2006 (UTC)

Этот вопрос уже обсуждался, в итоге пришли к мнению, что сейчас этот язык всё-таки правильно называть нидерландским, как аргумент см. современные русско-английские словари. --ajvol 10:50, 27 октября 2006 (UTC)
Правду говорит Александр Сергеевич. Я упорствовал при написании прес-релиза к .1 М ст2 в руВике, потом признал свою ошибку. - Тжа.

Избранная статья

Избранная статья не меняется уже 4 дня. --Andy Terry 17:14, 28 октября 2006 (UTC)

Лучше писать об этом в Обсуждение шаблона: Текущая избранная статья. С. Л.!? 21:28, 28 октября 2006 (UTC)

Цветные фото дореволюционной Росии!

Пройдя по этой ссылке вы попадёте на совершенно необыкновенный сайт...предлагаю использовать фото от туда для статей о Русских городах...Идея всё-же не лишенна рациональности Startreker 18:53, 28 октября 2006 (UTC)

Вы правы; но многие авторы знают о наличии этих фотографий и о возможности их использования в статьях Википедии. Кампанию по массовой заливке фотографий Прокудина-Горского начинать, как мне кажется, не стоит. Можно дать ссылку в Источники изображений. С. Л.!? 21:27, 28 октября 2006 (UTC)
Я дал ссылку просто от того что эти фото очень редко встречаютсся (Что то сомневаюсь что многие Википедисты знают уже о этих фото,на сайт набрёл почти случайно) Да и хотя-бы в разделе "история города" их поместить можно.Startreker 23:05, 28 октября 2006 (UTC)
Кстати кое-что из фотографий Прокудина-Горского есть на Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Sergei_Mikhailovich_Prokudin-Gorskii Анатолий 23:40, 28 октября 2006 (UTC)
Хэх...извиняюсь...непотрудилсся посмотреть в Википедии...Прошу прощения Господа...Startreker 23:41, 28 октября 2006 (UTC)
Эээ, не стоит извиняться. Отлично, что Вы привлекли внимание к этим замечательным фотографиям. Кстати все работы Прокудина-Горского находяться в PD как я понимаю. Анатолий 23:50, 28 октября 2006 (UTC)

Хорошая (примечательная) статья

В окошке «Хорошая (примечательная) статья» баг какой-то — пробелы теряются. когда Совет труда и обороныреспублики принял постановление «Oб организации Совета по гражданскойавиации» и «О возложении технического надзора за воздушными линиями наГлавное управление воздушного флота». Как исправить, не знаю. Sagqs 06:12, 17 ноября 2006 (UTC)

Всё очень просто. Откройте {{Текущая хорошая статья}} и правьте на здоровье. — Тжа.
Спасибо, теперь понял. Sagqs.
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home